한국학 디지털 아카이브[한국학중앙연구원]

	형태별
	제목별

	장르별
	제목별
	의궤자료

HOME > 고도서

G002+AKS-AA25_55016_001_0056

▶ 서명 : 상산지 (商山誌v1)

商山誌顚末

聖上純宗三十三年壬辰六月日自營門關文來到于本邑蓋以修整各
邑之誌以備御覽故也自本官下帖于鄕校自校發通于各塾以同月
某日鄕長老會于本校薦出有司前參奉姜世誾幼學趙述周生員黃守
默幼學成錫大遂定所於鄕射堂修整邑誌吾三從兄述周氏呈單不來
黃守默隔水未參只二人始終焉時値盛水四方重川無以相通面誌十
至一二而倉猝構成多有闕略矣三塾通章次第峻發至有呈邑呈營之
擧其呈文略曰伏以國之有輿誌以其列邑之有誌也斯誌之不可不審
明矣而商山一誌厥惟久矣在昔副提學諱埈蒼石李公修誌於兵燹之
餘蒐輯見聞何等鄭重而亦從故丘公希岌之所謄出於公館之錄敗楮
遺墨之中惜一字損缺而無一字差錯繼以副提學僖靖公諱相一淸臺
權公一依蒼石舊誌而修之其記文曰補之續之補者補其疏漏也續者
續其未及也又曰隨續隨補而未有隨存隨拔則惟此兩先輩遺墨前後
不易之錄也且今奎章關文雖未及詳見而舊誌無敢釐改云爾則今番

▼원문보기103b 처음으로

之修誌大有乖於此此豈非生等之所抑欝而痛迫者乎生等居在邑遠
之地不徒晚後知之適値無前大水水少霽而始入邑則只取邑中附近
地而己爲收錄報營矣取看邑中所存新誌則與舊誌相左而過半見漏
或入於新誌而誤書諱銜易書世代以子孫言之則大有所不安爲訛書
先賢諡號以士林言之則亦有所悚惶者也人家之昭穆甚重孫曾書之
於祖曾之上是豈彝倫之攸敍乎影幀之一髭髮不相似便是祭別人而
諱銜與影幀一也則一字之不同豈有異於一髭髮之不相似乎且以存
拔論之舊誌中有官爵重望之員而歸於無名之士歷淸要錄策動之員
反不如一命之士亦或有其祖美職而只載於舊誌其孫微官而獨入於
新誌是雖修誌者之急遽不察然此豈朝家博採之本意而亦豈我閣
下奉勅敎之盛意乎云云自營行關本邑曰新誌修正之時何不博採
公議有此向隅之稱怨士論旣云不公則不可己捧而仍置故玆以還下
送到卽時詢同輿論公平改修不日內輸送云云於是一鄕公議皆以爲
還退之誌不爲釐正則無以伸各家子孫之憾而營門之催督將至矣欲

▼원문보기104a 처음으로

爲釐正則猶有前車之覆而林下自愛之士皆不欲下手庸是鄭重者久
矣末乃一鄕相告曰名以邑誌則雖是共公之事而誌中所載上而關係
於國家下而依倣乎野史官冕獻籍宜有不泯者則有不可一向退默
遂以粵一朔八月二十三日更會于鄕射堂薦出都監二有司四都監生
員成在奎前正言黃贊熙有司幼學金遇坤生員蔡周郁幼學趙述立金
鉐諸任俱引嫌不出敦之再三不得己以二十六日合席發文于三十一
面略曰邑誌之還退出於儒生之齊訴故將以釐正而廣詢博採之道必
須面誌而後可以圓滿各家事蹟一依鄕先輩舊例一一修送云云蓋先
輩舊例卽故副提學蒼石李公副提學淸臺權公舊堂趙公諱虎然所修
之誌例一鄕之所共知者也七日始試手而一二當任者猶不能擅便一
邊開座一邊稟目於官稟辭略曰邑誌釐正之擧不惟一二鄕員之所可
壇便其在官民相與之誼不得不仰稟故玆敢條陳伏乞一一題敎函期
敦事一闕文曰舊誌無得釐改新增亦勿濫雜云云則舊誌之無容改革
己無可言新增則當勿濫勿疏而前此邑誌之改革處疏漏處不得不釐

▼원문보기104b 처음으로

正是齊一權僖靖公舊誌科第人物合爲一錄初不分條蓋其微意或似
出於慮後深長則今此修整又遵此例是齊一闕文中人物條母論貴賤
上下而只取其人物故權公舊誌初無防限以至於生進學生而略付野
史之體今且修整又遵此例是齊一八享先輩雖無官職固當幷錄而雖
末八享之學生苟其文章行誼之卓異而萬口一辭之初無岐論者則宜
似幷錄是齊一書院與書塾俱是士林依歸之所則其在誌邑纖悉之道
勿論久近一體錄入是齊云云則本倅使禮吏傳喝曰鄕規自是鄕規一
時邑太守何以能知云云猶不自信送一員任於鳳臺姜承旨世綸則答
曰邑誌之還退固是當日作者之誤着鄕員之更修又出公議之鄭重吾
實無憾淸翁舊例尤是先輩定規則又何敢改規而近者灝塾通文隱然
有指斤則吾何敢干涉此事惟望纖悉塡補以敦大擧云云又自都監所
抵書于愚川前都正柳尋春西郭前獻納姜世揆則愚川答書曰頃者所
修之誌今才得見草草磨勘殊欠詳審計是或出於無心或失於照管而
鄕議之崩謄固也改整之擧誠不可己者而第念此事實難隨手做去必

▼원문보기105a 처음으로

須辦得一筒公字然後可以無愧於心可傅於後竊想僉執事已有定見
矣至於科宦人物之不爲別條旣自臺翁舊誌豈敢有他見耶若司馬之
盡爲收錄處士卓行之亦爲採錄誠善矣而亦不可無商量之道聞道院
會中有以祠院入享先輩爲限之議此恐然矣而其未入享先輩則幷錄
一件置之鄕中以待後日或未知如何又有不得不言處向日所修誌中
科宦姓諱之下有採八之蹟而獨於長川兩承旨公無注脚誠不知何故
如弟平生承顏覿德擩染欽服至老不衰其可無言耶鷹洞持憲公事行
亦所及聞幷當有採錄之道云云西郭答書曰誌事淸翁舊誌最是可據
之蹟而愚川書又極鄭熏無容改評長川兩令公之無注脚前此■願言
而未能者愚川書先獲鄙見就考本而諱詳細入錄想應有貪俯諒■第
科宦外一二先輩經術行誼之顯著不得不採錄淸翁已有此例[주:此指舊室積齊]
況狀行信筆薦剡實蹟昭在人耳目無論彼此邊一遵白直做將去剔豈
有紛競之端耶云云蓋見公議之所同而人情之治然出於是當任者相
與戒曰吾輩俱以蔑識無似叨此重任不祛私遵公各生岐貳則不但負

▼원문보기105b 처음으로

一鄕父老之望先輩垂後之猷無以效其萬一此今日第一義也其次則
還退之誌雖有是非之端而亦作者之磨礱者也其疏略處訛誤處補之
可也其他則設令有不滿意處非吾所失也何妨幷錄也僉議雷應不謀
皆同遂就蒼石淸臺舊堂諸誌而參以新誌[주:卽姜世誾所撰]沿革名號山川亭榭
因其時勢隨其物態新舊相錯而多用新誌至於人物則專靠淸翁注例
而新增之或疏或備採摭鄕議間附己意然險路難盡未俗易高猶不勝
門外紛競之端或以爲愚川一書不爲無據報營一件只錄文蔭以免濫
雜之譏在邑一件一依所錄以爲後日之徵或以爲濫雜云者謂其不當
入而入者今此所錄旣從舊例而皆所當錄者則在邑報營豈有異同兩
論相持久而後竟以後論爲主誌旣成遂較前誌之遺漏則麗朝仕宦二
十一本朝文科七十武科二十古蔭一百七十三忠六孝二十三烈二
十八訛誤處三十四今誌中生員一百七十一因舊誌新增學生六只依
舊誌抑有所大恨者淸翁之幷錄學生卽闡幽之一大闕捩也吾輩之欲
遵舊例而猶有一線公議者只在於採錄學生而緣他紛爭濫錄之疾弊遂

▼원문보기106a 처음으로

使公議欲伸而旋欝其負淸翁大矣而吾輩之無一見重於世者從可知
矣亦豈非關於世道而爲

誌之大欠典哉試事十五日而了旣了各解
歸咸曰不可無記事乃屬不佞遂略記顚末以附草誌之末云爾
歲壬辰九月日趙述立謹記

▼원문보기106b 처음으로

商山誌卷之二

▼원문보기107a 처음으로