閔鎭遠
趙聖復之發配有所資送之物矣朴弼夢發啓竄
星州聞金公拿到本州受後命躬往殯斂且其子
婦卽金相之女也不爲離絶朴徵賓發啓極邊遠
竄
洪錫輔
趙泰耇潛入宣仁門請對喉院阻擋曰被斥大臣
不可入對忽然司謁促令右相入侍諸臣請對罷
後洪錫輔奏曰旣無喉院之啓聞而殿下從何
聞右相之入來云尹聖時朴弼夢謂以迫脅君父
發啓遠竄後又以表貞授出事徐命遇發啓拿鞫
徐宗伋
以趙聖復之疏謂之悖妄李明誼徐宗廈謂以遊
辭嘗試蓋欲右袒爲救辭之計發啓島配
黃璿
金一鏡疏批凶人二字指斥李禎翊黃璿微稟改
下李眞儒發啓遠竄
李禎翊
頃年一疏以巿恩徼福之說李濟尹時聖謂之逼
尊發啓遠竄
金鎭商
頃年緬禮欲爲望哭鎭商疏中有引伯魚事矣
尹
聖時
李濟謂以力沮發啓遠竄
朴致遠
魚有龍
李重協
論趙泰耇斜逕入對矣府啓削黜命竝遠竄
申銋
疏論按獄大臣趙泰耇崔錫恒禁堂沈檀金一鏡
緊出於白望之口招鞫廳不爲請拿云李師尙發
啓絶島荐棘
鄭澔
疏論緩治尙儉事泰耇秘慈旨事矣兩司發啓
壬寅五月十二日遠竄理山矣癸卯李世德謂以
在謫之鄭尙書操文迎哭於壬寅六月金相返柩
過忠州之時發啓島配
宋相琦
鄭亨益
疏論尙儉獄緩治事及泰耇秘慈敎事矣兩司
發啓遠竄
李宜顯
李師尙謂以宜顯之父世白當聖上潛邸之日
陰懷不利之計宜顯世濟其惡協同尹志述奬翊
凶言發啓遠竄
黃龜河
李師尙謂以不學無術仰人唇舌猥陳草記還收
成命發啓遠竄
金有慶
金始曄金一鏡謂以灣尹時以李正植爲偏裨且
誣以假托營關出給銀貨於禹洪采金昌道發啓
遠竄
任埅
鞫廳謂以西梱銀貨耆老所關文卽任埅所置啓
聞遠竄
趙尙絅
謂以頃當白望供招趙崔兩相待命之際勸大臣
金宇杭上箚又謂趙洽被拿時受置財貨金弘錫
發啓遠竄
申思喆
金在魯
張鵬翼
金取魯
金橰
金
令行
金希魯
姜頊
具鼎勳
謂以憑藉北咨之來煽動中外以致都下騷屑皆
此輩所爲權益發啓遠竄
趙正萬
謂以隱伏金相之家綢繆謀議而獨漏於十六人
竄配之秩金弘錫發啓遠竄
兪崇
謂以辛丑十月備忘還收之後乃以四大臣聯箚
還下之意汲汲奏請柳綏發啓遠竄
尹陽來
兪拓基
謂之使燕之時咨文中以痿弱二字加之聖躬
又與彼人問答時出痿疾之說又出媵妾之說
鄭
楷
發啓竝遠竄
李挺周
謂以灣府料利盡歸私橐李喆甫發啓遠竄
洪龍祚
謂以與知於三急手謀計也爲其外影李景說發
啓遠竄
李壽民
謂以李相頤命荐棘也以統使舡運陸續豢養爲
事李基聖發啓遠竄
李挺熽
謂以曾在嶺郵時多行不法且入臺後受慶州賊
賂李基聖發啓遠竄
李縡
謂以頃當備忘之下以禮參晏然在郊外略不動
念李眞儒發啓遠竄
李喬岳
安允中
謂以疏卞金範甲黃昱尤庵徐宗廈發啓遠竄
洪禹著
謂以疏卞申致雲誣遂庵且謂以爲金相李相之
遺孼洪啓迪至親顯訟罪人沮亂國鎭禧發啓
遠竄
兪夏基
謂以前冬群凶之荐棘也饋問相續出候趙聖復
接置李天紀李世德發啓遠竄
尹挺舟
謂以爲凶賊私人而行止秘詭徐命禹發啓遠竄
李命龍
謂以爲金相妻黨而謂金相曰若用吾言撲殺少
論寧有今日之禍肆然唱言又以今番獄事打成
逆賊詬罵之言無所不至院啓島配
李志逵
謂以尹志述伏法後操文往哭有求仁得仁之語
尹大英發啓遠竄
黃尙鼎
謂以李喜之戮死之日躬莅其喪造給神主
尹大
英
發啓遠竄
權譍一
謂以與李喜之往來綢繆及喜之歸屍之日躬往
弔哭院啓遠竄
任勖
謂以銀三百給李天紀求仕於李相頤命得差龍
川李景說發啓遠竄
尹在重
謂以附于金相爲爪牙大小疏章皆出其手鄭楷
發啓遠竄
文德麟
謂以爲李喜之狎客而喜之拿來時除出文書
呂
善長
發啓謂鞫問後命竄
洪禹傳
謂以當聖上代理工司疏箚及兵曹公事入東
宮之命力請還收趙趾彬發啓遠竄
(辛壬禍前後事)
國治則君子進而小人退國亂則小人進而君子退
國之治亂專係於人主之明辨賢邪而進退也爲人
主者豈不欲進賢退邪而辨別賢邪極其難矣雖堯
舜尙以知人爲難則初何能知其賢而進用也知其
邪而不用乎是故方其初進用之際莫知其賢邪之
分而及其旣用之後誰賢誰邪如奸媸之自露於鏡
裏矣惟明君其審克之斥其邪而進其賢惟我
肅
宗大王
以聰明之姿沖年嗣服以進賢退邪爲先務
名公碩輔布列朝廷人材之爲盛可比三代而大奸
似忠故見欺於睦來善閔黯徒之巧佞任用此輩國
事將日非矣於是聖心一朝覺悟先逐來善之徒
後疏一鏡之輩極其嚴正一鏡之黨失志怏怏及夫
東宮入陞儲位則此輩腦中包藏章蔡已進怨毒
之計趙泰耇以冒嫌二字操切於前柳鳳輝以人心
疑惑發疏於後而及夫主上緣玉候之添加酬應之
難堪而有代理之命則崔錫恒趙泰億以傳禪之語
熒惑中外又使韓世良繼以有地無二王陰移天位
之疏而末後恭靖大王時事之說幷與建儲事而
顯然指斥縳束我東宮金一鏡李眞儒尹聖時
鄭
楷
徐宗廈李明誼朴弼夢等投進一疏直以冀顯纂
奪等語爲說所爲冀顯者卽梁冀閻顯而憑恃太后
恣行廢弑之謀者也諸凶以此冀顯之賊闖發於其
疏者不獨謀危東宮竝與慈聖而誣者亦已昭然
矣此疏後不滿月餘逆宦逆婢之事出焉而慈宮
諺敎宦妾之所爲自歸渠輩指揮則泰耇從中沮還
不使外人知之諸凶之徒以直斬宦妾陳疏力請其
滅口之計明若觀火矣自非然也則國家大逆必不
欲鞫問何哉且彼宦妾之輩有何嫌怨於東宮而獨
辦除去之計耶兩婢不卽鞫問而故爲延拖使之自
斃兩宦雖曰鞫問而撲殺有道卽刑尙儉表裏和應
之跡尤益難掩凡係國賊者鞫問根引卽是邦憲也
判府事金宇杭兵判宋相琦司直鄭澔開留金在魯
左尹黃一夏諸臣相繼陳疏曰此非宦妾獨辦之事
設鞫究問斷不可已直請正刑已乖常例云自泰耇
以下諸人非不知設鞫究問之當然而恐其指嗾之
綻露強奏曰鞫問與正刑殺之則一也云夫欲滅其
口則直爲正刑欲探根委則設鞫究問此三尺童子
之亦可知也彼宦妾凶計卽是國朝所無之大逆而
必有指揮者也違其邦憲直請正刑者豈非滅口之
計乎鞫問與正刑殺之則一也之說遁辭之又遁辭
聖訓曰遁辭知其蔽至哉言乎神人所佑宦妾伏誅
謀除東宮之計旣無誤了益懷無將之心窮搜機
巧募得虎龍急上變書而以東宮干犯之說再次
闖入則蓋其變書非告變諸臣也乃告變東宮也
告變前日領相趙泰耇右相崔錫恒判禁沈檀同禁
金一鏡柳重茂齊會于李眞儒家魚有龜已先到矣
眞儒曰國事之興亡吾黨之成敗專係於虎龍之一
口而虎龍之爲人本不牢確且愚迷多怯者也初不
與知之而若用苦肉計則虎龍必不認得遂生怨心
必有反駁之患招致虎龍使之先知未爲不可諸大
監之意如何沈檀曰令公之此意誠妙矣吾輩之所
未料而令公料之可謂出人意表也於是招虎龍而
來一鏡謂虎龍曰當其推問之時彼拱此供之相左
卽其勢也不可不刑推得情而獨於彼用刑則礙人
耳目雖歇杖汝當難免此所謂苦肉計也須以此豫
知也虎龍曰累日枷囚亦甚難矣而何況受刑乎雖
一杖若及於小人之身則初不上變矣後日雖有公
侯之貴目前先傷父母之體其可乎掉頭不聽諸人
更議曰然則雖有偏袒之嫌虎龍則除刑推問之外
更無他道矣乃謂虎龍曰汝須依變書善對毋或有
一言之違錯虎龍曰此則講確於心中已詳矣豈有
片言違錯之理乎當依變書先招白望爲先刻別用
刑使不得開口而若或緩治則向夜會議之說必然
吐出矣一鏡點頭而促虎龍上變及夫問目白望也
白望直招以一鏡行貨謀害慈宮與東宮之說
一鏡卽出待命白望更招曰諸大監亦皆與一鏡同
謀兩大臣諸堂上亦出待命參鞫承旨趙景命啓聞
以白望之招歸之於荒亂不成說之語而纔降勿待
命之敎則諸臣旋卽請對以獄囚之語犯兩宮者勿
書推案定奪而自治其獄盡逐言者且慮有治獄不
公言之者局外之人凡係鞫獄之疏勿爲捧入爲奏
天下寧有如此之獄事乎尙儉之凶計不成而彼徒
謀免之跡盡露虎龍之變書一上而東宮扶護之
臣靡遺前之尙儉後之虎龍誰所使也彼其之徒其
敢曰非我也云乎哉以養性軒之養字中變爲養叔
之養字不敢以推戴東宮直言者尙畏慈宮之意
也以三急手之誣說蔓延作千緖萬端凡係於老論
爲名盡除者孤危東宮之計也莫曰隱微而不顯
其於形跡之自露何哉雖使東宮而孤危不有神
人之保佑耶扶護東宮之臣誅戮之竄配之削黜
之初無孑遺立朝者顧念春坊東宮一身孤立而
已彼徒之凶謀雖浩浩然蕩蕩然行之其誰諤諤焉
忙忙然救之乎蓋彼計將復何也
癸卯八月卜相李光佐柳鳳輝左相崔錫恒以
李光
佐
拜相微稟遂以李光佐爲右相十月忽有大臣
承旨玉堂入侍之命諸臣入侍請對傳曰有何所
稟也大臣諸臣莫知攸爲而微見簾內隱若婦人影
子而乍聞婦人細語之聲諸臣汲汲還退國舅從正
殿挾門而出手招錫恒附耳而語錫恒點頭而復與
諸承旨請對入侍錫恒近前微稟曰俄聞國舅之言
殿下聖意旣如此則實宗社之幸也亟降成命上
久無發落又奏曰殿下旣有此意而發爲玉音則
有何躕躇也且無發落忽出婦人含怒之語曰殿
下自爲之如是無決斷做何事乎趁卽禪位於王
弟也王弟則昨年與其嬪同死結約矣納其嬪之
謀遂現於慈宮而告急竟免危勢殿下則何不
我言也卽聞推窓之聲大出矣上怒曰大臣無常
左相拿鞫嚴斷玉堂爲匡救進伏上曰玉堂竝拿
囚承旨竝罷職右相李光佐入侍匡救上曰
崔錫
恒
之言極無嚴右相申救尤極非矣光佐更達上
曰國亡則亡矣臣子之待君父豈容若是左相
崔錫
恒
極邊遠竄承旨李眞儉亦達上曰李眞儉削黜
光佐又力陳上怒氣纔降復生昏眩之症矣蓋
主上若聞廢東宮之奏雖昏迷之中心神忽驚威
怒層激嚴制群奸之計所以東宮至今日保有也
鼎貞石烈交通內外惎間兩殿謀害東宮者也
文
有道
受囑凶徒暗通機密者也朴尙儉從中周旋圖
出傳旨者也東宮覘得凶徒之所爲已久矣每於
慈宮問候及大殿問候之時必除隨從而如龍行
虎步雖臨咫尺內人宦官未及知之一日問候慈
宮詣大殿過廊廡入一挾門則乃正寢也乍見一少
宦官以傳旨給他宦官還入大殿房他宦官披其
傳旨且看且步忽見東宮已當面前驚惶失色急
納傳旨於袖中之際東宮掬奪之則其宦官攫取
而逃入東宮手中之紙尙有裂餘一段乃考覽初
行所餘則廢出世弟四字也次行所餘則不得不爲
此擧六字也遂袖藏其紙問寢而退自其日危急之
機迫在朝夕依慈宮諺敎排闥直入以宦官處所
奪裂餘之紙進現于上前因奏宦官干預朝政近
日處分多出於其手請手覈嚴治上曰此豈吾之
所爲也爾言如此覈出可也世弟卽出淸陰亭招
致諸宦使之覈出後奉稟上前則仍下政院爲敎
矣自上還推裂破云又下不忍聞之敎而稱以狐邪
防塞兩殿之覲路世弟之危在於時刻因宋寅明
之導艱登隔樓之懸絶告急於慈聖於是慈宮
深夜排閤而入則大殿方昏睡中殿侍坐慈
宮責敎中殿曰由汝一女子而宗社亡乎中殿亦
怒答曰子以享貴彼此[주:缺]慈宮仍以東宮危迫之事
說道於大殿至有未亡人亦出私第之敎則大
殿皆全然不知而初無下敎東宮之事亦無裂破奏
稟之擧日前宦官進駭怪之事故遂列其紙此一款
小子想得云慈宮知得中間所爲翌日累下責敎
於領相趙泰耇右相崔錫恒而至於三度之敎曰締
結宮人宦寺致予與東宮孤危之狀自有其人卿等
亦自知之云云此諺敎多有哀痛之辭嚴切之意而
領相以袖掩之使他人不得見仍爲封還謄本如是
草草一本云締結宦官指嗾宮人幾至亡國致予與
東宮孤危之狀云上曰此豈之豈字中間改之以
是字者以宦侍之所爲陰欲歸之於主上也東宮
奉稟事還推裂破者非裂奉稟之紙也尙儉矯制廢
世弟傳云有道綻露於東宮而本紙見裂於相攫
之際矣尙儉卽又矯制藏之袖中東宮奉稟之紙
亦受之入于袖中及其進獻大殿之時誤以廢世
弟傳旨納于上前大殿見之卽地裂破下政院奉
稟還推事及下東宮不忍聞之敎皆中間幻弄也
以主上篤友之心豈有不忍聞之敎於東宮也
且豈有奉稟裂破之擧乎其所裂破者乃是廢黜之
矯制也由是觀之主上自初嚴拒廢世弟之議
也又於壬寅六月二十六日三司請對入侍之時國
舅先有微稟之事上曰左右可乎世弟可乎終無
發落以左右可世弟可之敎推之則國舅之微稟卽
是廢世弟之事也呂善長奏曰殿下太過淵默
上曰近來玉堂違拒君父之命至謂之淵默淵默極
其駭然承旨何不請推乎淵默太過等說何敢發口
如此之習今始初見竝罷職又傳曰罷職薄罰不
足以懲其罪竝拿推主上平日不允臺臣討逆之
計則臺臣輒以太過淵默爲奏者不可勝數而一無
發怒之擧至於伊日國舅纔有微稟之事而臺臣繼
陳淵默之奏今此淵默之奏益悶淵默於國舅之所
稟也主上特爲起怒也而李巨源奏之曰玉堂諸
臣以君父討逆之義合辭力爭雖或語不擇發不過
忠悃所激不唯不允遽以聲色摧折太過實非大聖
人樂聞善之美云云至巧哉巨源也卽見主上發
怒之所在乃以伊日所奏歸之於討逆之啓太過淵
默四字其果爲不允討逆之啓而奏焉則主上不
怒於前日而特怒於今日耶上曰李巨源費辭營
救姑先遞差李濟又奏上曰入侍臺臣一竝遞差
上辭氣甚厲曰諸臣每稱淵默以我爲喧乎玉音如
鍾殿內震撼群臣戰栗而退廢世弟之凶謀莫敢
復售於主上矣至是崔錫恒爲國舅之陰囑又以
廢世弟之事微稟則至有拿鞫嚴斷之命玉堂匡救
進伏則上曰玉堂竝拿囚繼下崔錫恒極邊遠竄
之嚴旨自是之後彼其之徒莫敢復售其凶計矣
崔
錫恒
若非貴戚之締結則豈保首領於當日也東
宮若非主上之力扶則豈保儲位於今日也
癸卯[주:缺]討逆科取朴師游等[주:缺]李㙫及李徵萬禁其
子侄不使赴擧修撰李匡輔發啓請遠竄而李徵萬
雖入於摘發之錄而獨拔之以其相親之故也上
不允武科張文煒下去本鄕前縣監金定五前察訪
崔益秀曰以忠臣謂逆遂說討逆科爲此科之人何
可入於吾鄕乎使不得接跡應敎李世德發啓
金定
五
遠竄崔益秀削奪有人問於李徵萬曰子與李㙫
禁其子不爲赴擧一也而李㙫則論啓之子則拔去
之世道何若是其不公也徵萬曰獨漏於啓辭者吾
之羞恥事也特發於啓辭者李㙫之榮幸也今番
討逆科非討逆也乃討忠也凶逆之子侄所可以樂
赴而吾輩之子侄何可接足於場中近處乎吾所以
禁之而見拔於臺啓乃爲李㙫之所羞尤不勝愧忸
也云
甲辰正月初六日李眞往李眞儒等請撤先正
宋時
烈
祠院疊[주:缺]○領相崔錫恒一夜間病死云○持平
李匡德疏曰豐昌府夫人移寓於驪江年衰病篤目
前相依只有一鎭遠而鎭遠今在遠竄府夫人一朝
溘然母子不得相見則先妣在天之靈豈不痛恨伏
願特放閔鎭遠云云
甲辰八月初八日傳曰昌慶宮環翠亭移御事下
敎藥房提調李光佐口傳啓曰自今日臣率諸醫直
宿云上候積年彌留矣自昨年冬間比前有損至
今年春間尤爲添加昏沈之時常多惺覺之時常少
厭於進食常膳半減於前曰苦於酬酢玉音罕聞於
傍人腦膈之火氣時上則急起厲聲曰傳授此位
世弟可乎左右可乎晨朝之神氣少淸則倚枕溫言
曰今日詣春坊聞東宮講學之聲豈不至哉主
上之篤友也雖於患候越添之中未嘗忘向世弟
眷愛之心也藥房宜自此時直宿而故謂曰上候
如常循例入診問安而已
